Studie Centurini, Le Palamede 1847
Posted: Thu Jul 29, 2010 8:38 am
Emil Vlasák gibt im CSS Forum folgende interessante Studie zum Besten:
Link zum Thread im CSS Forum: http://forum.computerschach.de/cgi-bin/ ... ?pid=28867
2k5/8/2K1P3/b7/5B2/8/8/8 w - - 0 1
Matt in 9 Zügen
Centurini, Le Palamede 1847
Ein ganz natürliches Endspiel, nicht wahr?
1.e7 Bd8 2.e8B [2.e8N? Bh4] 2...Bf6 3.Bc7
---------------------------------------------------------------
Der Lösungszug muss natürlich natürlich ganz ohne Endspieldatenbanken gefunden werden!
2k5/8/2K1P3/b7/5B2/8/8/8 w - -
Engine: Houdini 1.03a w32 1-cpu (1024 MB)
von Robert Houdart
18/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (75.363) 2791
19/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (126.269) 2869
20/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (221.481) 3076
21/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (391.359) 3207
22/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (661.233) 3289
23/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (1.068.708) 3339
24/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (1.671.581) 3376
25/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (2.613.116) 3415
26/27 0:01 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (3.896.398) 3463
27/27 0:01 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (5.711.552) 3512
28/27 0:02 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (8.316.665) 3580
29/27 0:03 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (11.779.277) 3636
30/27 0:04 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (15.935.450) 3686
31/27 0:05 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (20.769.382) 3726
32/27 0:06 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (26.114.386) 3763
33/27 0:08 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (31.720.417) 3793
34/27 0:09 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (37.361.316) 3814
35/28 0:11 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (42.967.822) 3830
35/28 0:11 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (44.900.376) 3832
Bester Zug: e6-e7 Zeit: 0:12.344 min K/s: 3.832.000 CPU 49.9% K/s(1CPU): 7.679.358 Knoten: 44.900.376
Mein geschätzter Schachfreund K. Utzinger ist etwas verblüfft, und meint im CSS Forum (siehe Link oben), dass (auch Rybka) sowas allein schon durch die Suche erledigen müsste. Lieber Kurt, das ist leider falsch, weil Rybka nicht unterwandeln in einen Läufer unterwandeln kann, auch Rybka 4 noch nicht! Da kann Rybka 4 also noch so schnell suchen, den Lösungszug 2.e8B wird sie dennoch nicht finden!
ED.
Link zum Thread im CSS Forum: http://forum.computerschach.de/cgi-bin/ ... ?pid=28867
2k5/8/2K1P3/b7/5B2/8/8/8 w - - 0 1
Matt in 9 Zügen
Centurini, Le Palamede 1847
Ein ganz natürliches Endspiel, nicht wahr?
1.e7 Bd8 2.e8B [2.e8N? Bh4] 2...Bf6 3.Bc7
---------------------------------------------------------------
Der Lösungszug muss natürlich natürlich ganz ohne Endspieldatenbanken gefunden werden!
2k5/8/2K1P3/b7/5B2/8/8/8 w - -
Engine: Houdini 1.03a w32 1-cpu (1024 MB)
von Robert Houdart
18/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (75.363) 2791
19/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (126.269) 2869
20/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (221.481) 3076
21/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (391.359) 3207
22/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (661.233) 3289
23/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (1.068.708) 3339
24/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (1.671.581) 3376
25/27 0:00 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (2.613.116) 3415
26/27 0:01 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (3.896.398) 3463
27/27 0:01 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (5.711.552) 3512
28/27 0:02 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (8.316.665) 3580
29/27 0:03 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (11.779.277) 3636
30/27 0:04 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (15.935.450) 3686
31/27 0:05 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (20.769.382) 3726
32/27 0:06 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (26.114.386) 3763
33/27 0:08 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (31.720.417) 3793
34/27 0:09 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (37.361.316) 3814
35/28 0:11 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (42.967.822) 3830
35/28 0:11 +M9 1.e7 Ld8 2.e8L Lc7 3.Ld7+ Kb8
4.Lxc7+ Ka7 5.Lc8 Ka8 6.Le5 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.Lb7+ Ka7 9.Ld4+ (44.900.376) 3832
Bester Zug: e6-e7 Zeit: 0:12.344 min K/s: 3.832.000 CPU 49.9% K/s(1CPU): 7.679.358 Knoten: 44.900.376
Mein geschätzter Schachfreund K. Utzinger ist etwas verblüfft, und meint im CSS Forum (siehe Link oben), dass (auch Rybka) sowas allein schon durch die Suche erledigen müsste. Lieber Kurt, das ist leider falsch, weil Rybka nicht unterwandeln in einen Läufer unterwandeln kann, auch Rybka 4 noch nicht! Da kann Rybka 4 also noch so schnell suchen, den Lösungszug 2.e8B wird sie dennoch nicht finden!
ED.